Contralor confirma que GORESAM no subsanó graves observaciones de millonaria obra del Puente y Carretera a Sauce
Pese a las graves irregularidades detectadas tanto en el expediente técnico como en el millonario proceso de licitación de la obra de la carretera y puente a Sauce, la actual gestión del Gobierno Regional de San Martín, encabezada por el gobernador Walter Grundel, está cometiendo nuevamente las mismas irregularidades por las cuales, este controvertido proceso ya cayó hasta en tres oportunidades.
En declaraciones al programa “El Matutino” de radio Tropical, el gerente de la Contraloría Regional San Martín, Julio Rioja Vallejos, señaló que, hasta la fecha, el Gobierno Regional no ha cumplido con subsanar las graves observaciones realizadas a través de sendos informes que se hicieron llegar en su momento al titular de la entidad, es decir, al propio gobernador Walter Grundel.
“En el caso de la obra de Sauce, el Gobierno Regional ha dispuesto acciones, pero dichas acciones no superan las deficiencias que se han advertido. Son varias las observaciones que no se han subsanado, solo por citar un ejemplo, tenemos el caso del profesional cuya firma aparece en documentos posteriores a la fecha de su muerte”, manifestó el gerente de la Contraloría Regional.
Pese a este hecho, y que como ya se publicó en este medio el pasado viernes, los propios funcionarios del GORESAM son plenamente conscientes de las graves irregularidades que rodean este proceso, se ha reprogramado para hoy lunes 05, el otorgamiento de la buena pro, que en un principio se había previsto para el viernes 02, sin embargo, desde el Gobierno Regional aducen que habrían existido fallas en la plataforma del SEACE y por ese motivo tuvieron que postergar el otorgamiento de esta millonaria buena pro.
Cabe resaltar además que una de las observaciones hechas por la Contraloría y consignadas en el segundo informe, respecto del proceso de licitación (que finalmente se tuvo que anular), señala: “La entidad (GORESAM) formuló y aprobó las bases de la Licitación Pública N° 007-2023-GRSM/CS-1, sin advertir que estas carecen de rigor técnico, respecto al requisito de calificación de experiencia en la especialidad, exponiéndose a que postores sin experiencia en la tipología de obra que se pretende ejecutar, califiquen; generando el riesgo que al contratarlas no se cumpla con la finalidad pública del proyecto”.
Es decir, que las cuestionadas bases, sobre las cuales además recae las sospechas de que han sido elaboradas por uno de los propios postores, carecen de rigor técnico, lo cual contribuiría a que cualquiera de los postores que gane, no tenga la debida experiencia para la ejecución de esta importante obra. En buen cristiano, estas bases se habrían elaborado para que puedan calzar a la perfección en la supuesta experiencia de uno de los consorcios que participa de la licitación, y no sería improbable, que nuevamente, la buena pro recaiga sobre la misma cuestionada empresa que ya ganó anteriormente en los procesos anulados por presuntos hechos de corrupción.
