24 meses de prisión preventiva para exgobernador Pedro Bogarín Vargas, su hijo Iván Bogarín, César Panduro y José Aro

En una maratónica audiencia que empezó a las 2.30 de la tarde de ayer jueves, y culminó a las 12.30’ de esta madrugada, el Juez Richard Concepción Carhuancho, del Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, determinó prisión preventiva por 24 meses para el exgobernador regional Pedro Bogarín Vargas, su hijo Iván Bogarín Urmachea, César Panduro Ruiz y José Aro Cotrina, quienes son investigados por los presuntos delitos de Organización Criminal y Colusión Agravada.

El juez dio a conocer los argumentos por cada uno de los investigados, por el exgobernador regional señaló que: Se han presentado elementos sobre peligro de fuga y obstaculización; tiene arraigos, pero, No abrir la puerta el día de su detención, pretender borrar pruebas; y alertar a funcionario de su intervención; domicilio clandestino, contar con dinero para una probable fuga y por una pena que superaría los 35 años de cárcel, fueron las razones para dictar prisión preventiva por 24 meses.

Por Iván Bogarín Urmachea, hijo del exgobernador regional, el Juez Richard Concepción argumentó que, si bien tiene arraigo, pero existiría peligro de fuga por sus movimientos migratorios; por haber borrado pruebas de su teléfono celular; por posible conducta de obstaculización, y porque la pena superaría los 35 años aproximadamente de cárcel, el Juez también decidió prisión preventiva por 24 meses.

Sobre el investigado, César Panduro Ruiz, exgerente regional de Infraestructura, Richard Concepción Carhuancho, consideró que tiene arraigo, pero, las llamadas privadas por WhatsApp; las presuntas amenazas a otros investigados; peligro de fuga, obstaculización al proceso de investigación y porque la pena superaría los 30 años aproximadamente, el magistrado también determinó prisión preventiva por dos años.

Finalmente, sobre José Aro Cotrina, el Juez Concepción Carhuancho, argumentó lo siguiente: Tiene arraigo, pero el haberle encontrado dinero no justificado, influencia sobre pruebas, así como peligro de fuga y obstaculización, también determinó al igual que en los tres casos anteriores, prisión preventiva por el periodo de dos años.